
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3301/21
ун. № 759/9466/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року м. Київ
Слідчий судця Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., секретар судового засідання Крічфалушій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката Бринь Аліни Андріївни, яка діє в інтересах ТОВ "СОЛД АУТ ІНК" на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, за участю прокурора Ботезата А.В., представників ТОВ "СОЛД АУТ ІНК" - адвокатів Ламах Т.Б., Бринь А.А., власника вилученого майна ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката Бринь Аліни Андріївни, яка діє в інтересах ТОВ "СОЛД АУТ ІНК" на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва Ботезата Андрія Володимировича або інших уповноважених осіб Святошинської окружної прокуратури міста Києва негайно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СОЛД АУТ ІНК" (код ЄДРПОУ 43871949) майно, вилучене за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-Е, нежитлові приміщення № 318 під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 21.04.2021 (справа № 759/8160/21) у рамках кримінального провадження № 42020101080000099 від 18.08.2020 - відповідно до протоколу обшуку від 21.04.2021.
Зобов`язати прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва Ботезата Андрія Володимировича або інших уповноважених осіб Святошинської окружної прокуратури міста Києва повідомити представника ТОВ "СОЛД АУТ ІНК" про час та дату повернення тимчасово вилученого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 08.06.2021 року о 09 год. 00 хв.
Слідчий суддя Л.Г. Косик
The court decision No. 97500811, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/9466/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: