Decision № 97498915, 08.06.2021, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

Approval Date
08.06.2021
Case No.
664/761/21
Document №
97498915
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

08.06.2021

№ 664/761/21

Провадження № 2/664/755/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:судді Бойко В.П.,

секретар судового засідання Степанова С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,-

в с т а н о в и в :

АТ «Херсонобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 113854,98 грн. В позовній заяві зазначено, що 20.10.2020 року працівниками Олешківського РВКО складено акт про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом ОСОБА_1 за місцем його проживання, внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Загальний розмір заподіяної шкоди складає 113854,98 грн., яку відповідач добровільно не відшкодовує.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, які надає позивач за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 . Працівниками Олешківського РВКО складено акт про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом ОСОБА_1 , внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалась. Виявлено підключення кабелю живлення на опорі ПЛ-0,4 кВ, Лінія 4, ТП-154. Згідно наданих позивачем розрахунків, загальна вартість спожитої необлікованої електричної енергії відповідачем складає 113854,98 грн., розмір якого розрахований на підставі вищевказаного акту про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 N 562.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України згідно з якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому витрати по сплаті судового збору необхідно стягнути з відповідача так як позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, суд

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «Херсонобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (ЄДРПОУ 05396638, м.Херсон, вул.Пестеля, 5) в рахунок відшкодування шкоди 113854,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.П.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97498915 ?

Документ № 97498915 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97498915 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97498915 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97498915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97498915, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

The court decision No. 97498915, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97498915 refers to case No. 664/761/21

This decision relates to case No. 664/761/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97498908
Next document : 97514558