
Дата документу 08.06.2021 Справа № 554/3458/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
8 червня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченка А. Г.
за участі:
секретаря судового засідання Кіяшко К. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 12020170040000498 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, освіта середня, розлученого, судимого
08 листопада 2000 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. ст.142 ч. 2, 141 ч. 2, 140 ч. ч. 2 і 3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 08 липня 2005 року умовно-достроково на не відбутий термін 10 місяців 3 дні;
23 жовтня 2007 року Київським районним судом м. м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
06 травня 2008 року Київським районним судом м. Полтава за ст. ст. 18б ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі;
09 лютого 2010 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. ст. 70, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого 09 червня 2011 року умовно-достроково на не відбутий термін 2 місяці 8 днів;
12 лютого 2014 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
29 квітня 2015 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 2 до 1 року позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
13 січня 2017 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
22 лютого 2017 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
07 листопада 2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років і 3 місяців позбавлення волі;
26 січня 2018 року Октябрьським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, звільненого 16 серпня 2019 року по відбуттю строку покарання
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 і 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
При виготовлені вироку в нарадчій кімнаті у його вступній та резолютивній частинах не вірно зазначено анкетні дані засудженого ОСОБА_1 .
Так, у вироку № 554/3458/20 від 07 грудня 2020 року ОСОБА_1 зазначено по-батькові « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_3 », також вказано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді, як вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 379, 537 та 539 КПК України суд,
у х в а л и в :
Виправити описку в вступній та резолютивній частині вироку Октябрського районного суду м. Полтави № 554/3458/20 від 07 грудня 2020 року, вірно зазначивши по-батькові засудженого ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », дата народження – « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя А. Г. Савченко
The court decision No. 97498751, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/3458/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: