Court ruling № 97498713, 07.06.2021, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року справа № 542/902/21

провадження № 2-н/542/112/21

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» в особі Новосанжарського центру обслуговування споживачів, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 та понесених судових витрат, –

в с т а н о в и в :

01.06.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» в особі Новосанжарського центру обслуговування споживачів звернувся через «Електронний суд» до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 та понесених судових витрат.

Порядок стягнення грошових сум незначного розміру визначено положеннями Розділу ІІ ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу, а також доказів, які повинні бути додані до неї визначено положеннями ст. 163 ЦПК України.

Водночас, нормами Розділу ІІ «Наказне провадження» ЦПК України не врегульовано питання щодо дій суду у разі, якщо заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.

Між тим, відповідно до частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, суд застосовує до форми заяви про видачу судового наказу вимоги, визначені законом для позовної заяви (статті 175, 177 ЦПК України).

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на таке.

Звертаючись із заявою про видачу судового наказу, представником заявника в додатках до заяви зазначено перелік документів, які додані до заяви, але судом було виявлено відсутність наступних документів:

- Роздруківка Типового Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, затвердженого Поcтановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018.

- Роздруківка комерційної пропозиції № 8 – УП для споживачів універсальної послуги (діє виключно для побутових споживачів).

- Копія постанови НКРЕКП №575 від 26.06.2018 «Про видачу ліцензій з постачання електричної енергії споживачу ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО», ТОВ «ЕНЕРДЖИСЕРВІС», ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОІНВЕСТ», ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», ТОВ «РАЙЗ ІНВЕСТ» та ТОВ «СОЛАР ГРІН ЛАЙТ»».

- Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Заявника.

- Копія Статуту ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ».

- Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 18.01.2018р. №1989.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя –

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» в особі Новосанжарського центру обслуговування споживачів, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 та понесених судових витрат – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважаться неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.