Court ruling № 97497790, 25.05.2021, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2/490/1157/2021 Справа № 490/8903/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

25 травня 2021 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С., за участі відповідача ОСОБА_1 , представника АТ "Альфа Банк" - Коваленко О.Л. ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину в частині покупця удаваним та недійсним, визнання прав покупця,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , в частині покупців удаваним та недійсним з моменту його укладення, визначивши у цій частині договору купівлі-продажу квартири покупцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з часткою кожного у праві власності на квартиру у розмірі 1/3.

Ухвалою від 15.01.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі , призначено підготовче судове засідання на 12.04.2021 року.

В судовому засіданні 25.05.2021 року представник АТ "Альфа Банк" заявила клопотання про залучення їх в якості третьої особи. Обгрунтовуючи своє клопотання тим, що банк є іпотекодержателем спірної квартири АДРЕСА_1 , та прийняте рішення по справі може вплинути на їх права і обов`язки щодо предмету спору.

Відповідач - ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

З матеріалів справи суд встановив, що відповідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.05.2021 року за іпотечним договором за реєстровим номером 5338 від 24.09.2008 року посвідченим ПН ММНО Горбуровим К.Є на квартиру АДРЕСА_1 , за яким боржником є ОСОБА_1 , а саме іпотекодержателем - АТ "Альфа-Банк".

Отже, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки зазначеної юридичної особи.

Частиною 2 п.4 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, АТ "Альфа Банк".

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За такого , підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53,197,198 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, АТ "Альфа Банк" (адреса місцязнаходження : 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська 100).

Роз`яснити третій особі її право надати пояснення по суті позовних вимог протягом 15 днів з часу ознайомлення з матеріалами справи , надіславши копію пояснень сторонам у справі у передбаченому цивільно-процесуальним законодавством порядку.

Відкласти підготовче судове засідання у справі у звязку з великою навантаженістю судуд до 23 вересня 2021 року о 12:30 год. в приміщенні Ценетрального районного суду м.Миколаєва, зал № 7.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО