Decision № 974976, 19.09.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.09.2007
Case No.
01/128-38
Document №
974976
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "19" вересня 2007 р. по справі № 01/128-38

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак», м.Луцьк

до підприємця ОСОБА_1, с.Зміїнець, Луцького району

про стягнення 1152,81 грн.

Суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Володкевич Ю.О. (дов. № 272-09/07 від 19.09.2007р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 1152,81 грн., з них: 704,59 грн. заборгованості за переданий на підставі договору купівлі-продажу НОМЕР_1 товар, 118,29 грн. пені за період з 04.12.2006р. по 31.05.2007р., 107,96 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з 09.10.2006р. по 28.08.2007р., 21,92 грн. процентів річних за період з 04.12.2006р. по 28.08.2007р., 59,14 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 140,91 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог: просить провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 704,59 грн. припинити, від позовних вимог в частині стягнення 118,29 грн. пені, 107,96 грн. збитків, завданих інфляцією, 21,92 грн. процентів річних, 59,14 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 140,91 грн. штрафу відмовилась. На підтвердження перерахування відповідачем заборгованості на суму 704,59 грн. подала виписку з банківського рахунку позивача від 31.08.2007р.

Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

02.01.2006р. між сторонами у справі було укладено договір купівлі-продажу НОМЕР_1, згідно з п.1.1. якого продавець зобов'язався передати у власність згідно накладних у відповідності до узгоджених сторонами замовлень, а покупець - провести оплату за товар та прийняти його на умовах даного договору.

Пунктом 5.1. даного договору передбачено, що покупець зобов'язується сплатити вартість товару попередньо або на протязі 7 календарних днів з моменту отримання партії товару, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок продавця.

Виконуючи умови договору НОМЕР_1, позивачем було передано відповідачу продукцію згідно з накладними НОМЕР_2, НОМЕР_3 на загальну суму 1259,59 грн.

Відповідач оплату за отриману продукцію провів частково - на суму 555 грн.

Заборгованість на момент подачі позову до суду складала 704,59 грн.

Після звернення позивача з позовом до господарського суду відповідач повністю перерахував заборгованість в сумі 704,59 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача від 31.08.2007р.

У зв'язку з цим провадження у справі в частині стягнення 704,59 грн. заборгованості підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 ГПК України.

Разом з цим представник позивача відмовився від позовних вимог в частині стягнення 118,29 грн. пені, 107,96 грн. збитків, завданих інфляцією, 21,92 грн. процентів річних, 59,14 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 140,91 грн. штрафу.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято, наслідки її відповідно до ст.78, ч.2 ст.80 ГПК України роз'яснено.

Враховуючи наведене, провадження у справі в частині стягнення 118,29 грн. пені, 107,96 грн. збитків, завданих інфляцією, 21,92 грн. процентів річних, 59,14 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 140,91 грн. штрафу підлягає припиненню на підставі п. 4 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Беручи до уваги відмову позивача від позову, судові витрати слід відшкодувати позивачу, виходячи із суми, на яку провадження у справі припинено у зв'язку з оплатою, оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача.

Керуючись п.п.11, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1152 грн. 81 коп. припинити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_4) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (м.Луцьк, вул.Дубнівська, 47В, код ЄДРПОУ 21736857) 62 грн. 33 коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 72 грн. 10 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 974976 ?

Документ № 974976 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 974976 ?

Дата ухвалення - 19.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 974976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 974976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 974976, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 974976, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 974976 refers to case No. 01/128-38

This decision relates to case No. 01/128-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 974975
Next document : 984588