
Справа № 144/707/21
Провадження № 2/144/601/21
У Х В А Л А
"08" червня 2021 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондарук О.П.,
з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в смт. Теплик питання про виправлення описки в ухвалі судді про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі (її мотивувальній та резолютивній частинах) від 07.06.2021 року в цивільній справі №144/707/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Теплицького районного суду від 07.06.2021 року відкрито провадження в цивільній справі №144/707/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Судом встановлено, що у даній ухвалі суду присутня описка, а саме у її мотивувальній та резолютивній частинах не зазначено клопотання представника позивача про витребування доказів та результат його вирішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню, а саме: у описовій та резолютивній частинах ухвали судді необхідно зазначити клопотання представника позивача про витребування доказів та результат його вирішення.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі судді про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі (її мотивувальній та резолютивній частинах) від 07.06.2021 року в цивільній справі №144/707/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Викласти мотивувальну та резолютивну частини ухвали в наступній редакції:
«Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з п. 1 ч. 6, ч. 9 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідно заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Оскільки даний спір носить майновий характер з ціною позову 175290,72 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа у відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною й підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також клопотання про витребування доказів: від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_4 , витребувати: довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати докази з Теплицької державної нотаріальної контори: копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Вказані клопотання підлягають вирішенню при постановленні даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Розгляд справи проводити за відсутності представника позивача на підставі заявленого ним клопотання, що надійшло разом із заявою.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.00 год. 4 серпня 2021 року у приміщенні суду в смт. Теплик.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачам встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачам їх право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Витребувати з Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, компетенція якої територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_4 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Теплицької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/fair/sud0222.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.»
Копію ухвали про внесення виправлень надіслати учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 97496816, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 144/707/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: