
Справа № 156/245/21
Номер провадження: 2/156/248/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
08 червня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Малюшевської І. Є
за участю секретаря судового засідання Киці Л. Ф.,
в ході проведення підготовчого судового розгляду цивільної справи № 156/245/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Волинської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером № 0721187704:04:001:0133,
учасники процесу:
позивачка ОСОБА_1 – не з`явилася,
представник позивача ОСОБА_3 – не з`явився,
відповідачка ОСОБА_2 – не з`явилася,
представник Волинської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" - не з`явився,
в с т а н о в и в :
На розгляді Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 156/245/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Волинської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером № 0721187704:04:001:0133.
Ухвалою суду від 08.04.2021 року провадження по даній справі було відкрито, підготовче судове засідання призначено на 13:30 год. 11 травня 2021 року.
Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.
11 травня 2021 року у підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення засідання з метою мирного врегулювання спору. Підготовче судове засідання було відкладено на 13:00 год. 08.06.2021 року.
У підготовче судове засідання 08.06.2021 року сторони не з`явилися.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.
Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання для надання можливості скористатися правничою допомогою.
Від представника Іваничівського РВ відділу Волинської регіональної філії Державного підприємства «Центр ДЗК» Шостака Д.В. надійшла заява, у якій просить підготовче судове засідання відкласти у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання на вказану дату.
Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог. Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
У підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
З метою дотримання прав та обов`язків учасників справи та виконання вимог ст. 197 ЦПК України суд вважає клопотання сторін обґрунтованими, а дані обставини такими, що перешкоджають завершенню підготовчого провадження.
Разом з тим, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Ухвалою суду від 08.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Відтак, встановлений законодавством строк для проведення підготовчого провадження спливає.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 189 ЦПК України).
Суд вважає, що наявні підстави для продовження строку підготовчого провадження з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, а клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання сторін про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі № 156/245/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Волинської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером № 0721187704:04:001:0133 на тридцять днів.
Підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі відкласти на 10:00 год. 01 липня 2021 року.
Підготовче судове засідання проводити в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимир-Волинський район, смт. Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. Є. Малюшевська
The court decision No. 97495268, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 156/245/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: