
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"08" червня 2021 р. Справа №922/3422/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Оіл Трейд” із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2021 р.(вх.№13241 від 07.06.2021 року)
по справі
за позовом Харківської міської ради (61003,м.Харків, м-н Конституції, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Оіл Трейд" (03040, м. Київ, вул. Михайла Стельмаха, буд.10-а, офіс 506) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Оіл Трейд" 444 717,78 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання у період з 01.02.2018 по 30.11.2018 земельної ділянки комунальної форми власності по вул. Академіка Павлова,130-А у м. Харкові, площею 0,0958 га, без укладення з позивачем договору оренди та без сплати орендної плати, на підставі ст. ст. 1212-1214 Цивільного кодексу України.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2021 у справі № 922/3422/20 позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Оіл Трейд” на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 444 717,78 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 670,77 грн.
Рішення мотивовано обґрунтованістю заявлених вимог.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Вест Оіл Трейд” звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2021 у справі № 922/3422/20 за позовом Харківської міської ради до ТОВ “Вест Оіл Трейд” про стягнення коштів та направити справу на розгляд за встановленою законом підсудністю, а саме до господарського суду м. Києва.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Оіл Трейд” на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2021 у справі № 922/3422/20 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2021 у справі № 922/3422/20 залишено без змін.
До Господарського суду міста Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Вест Оіл Трейд” із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2021 р., яке набрало законної сили.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, .
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Оіл Трейд” із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2021 р.
Розгляд заяви призначити на "14" червня 2021 р. о 11:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.
.
Суддя Присяжнюк О.О.
The court decision No. 97494439, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/3422/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: