
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"08" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2358/20
Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТРО Кеш енд Кері Україна” (вх. № 15289/21) про повернення сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТРО Кеш енд Кері Україна” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Арбер” про стягнення заборгованості в загальній сумі 327757,56 грн., у т.ч. основного боргу – 293671,79 грн., пені – 25182,27 грн., 3% річних – 4061,10 грн., інфляційних втрат – 4842,40 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди № 571-ST21/2017 від 13.06.2017 р. щодо здійснення оплати орендних платежів.
При цьому за подачу вказаного позову заявником було сплачено судовий збір в розмірі 4916,36 грн. згідно платіжного доручення № 4300057839 від 24.07.2020 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2020 р. № 916/2358/20 вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТРО Кеш енд Кері Україна” (вх. № 2442/20) залишено без руху, оскільки позивачем в порушення положень Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” не надано до матеріалів позовної заяви договору про надання правової допомоги. Поряд з цим, як встановлено судом, у позові заявником вказано код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТРО Кеш енд Кері Україна” – 32049199, проте за вказаним кодом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не значиться жодна юридична особа, а копії установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТРО Кеш енд Кері Україна” в матеріалах справи відсутні. В свою чергу вказані обставини та відсутність письмового договору про надання правової допомоги унеможливлюють з`ясування судом наявності повноважень у директора з управління персоналом Брижак І.В. та директора комерційного (з управління комерційною діяльності) Вдовиченко О.С. на видачу Васіній Н.Д. довіреності № 9-20 від 09.01.2020 р. на представництво інтересів Товариства. Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність належних доказів на підтвердження наявності повноважень у Васіної Н.Д. на підписання та подачу позовної заяви від імені ТОВ “МЕТРО Кеш енд Кері Україна”.
03.09.2020 р. позивачем подано до господарського суду пояснення (вх. № 23288/20), в яких позивачем надано оригінал ордеру серія КС № 461485 від 31.08.2020 р., копію довіреності № 9-20 від 09.01.2020 р., роздруківку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також копію статуту ТОВ “МЕТРО Кеш енд Кері Україна”.
Наразі судом було з`ясовано, що заявником не надано доказів усунення всіх виявлених судом недоліків позовної заяви № 2442/20 від 11.08.2020 р., про які вказано в ухвалі суду від 14.08.2020 р., тому ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТРО Кеш енд Кері Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Арбер” про стягнення 327757,56 грн. повернуто заявнику.
07.06.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТРО Кеш енд Кері Україна” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 4916,36 грн. згідно платіжного доручення № 4300057839 від 24.07.2020 р. за подачу вказаного позову у зв`язку з поверненням позовної заяви.
Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” (із змін. і доповн.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вже зазначалось вище, в якості доказів сплати судового збору за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТРО Кеш енд Кері Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Арбер” заявником було додано, зокрема, платіжне доручення № 4300057839 від 24.07.2020 р. на суму 4916,36 грн.
Відтак, враховуючи те, що подану заявником позовну заяву було повернуто судом, відповідно сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю “МЕТРО Кеш енд Кері Україна” судовий збір згідно платіжного доручення № 4300057839 від 24.07.2020 р. в розмірі 4916,36 грн. підлягає поверненню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.
Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТРО Кеш енд Кері Україна” та повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 4916,36 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТРО Кеш енд Кері Україна” (вх. № 15289/21) про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “МЕТРО Кеш енд Кері Україна” (02140, м. Київ, проспект Петра Григоренка, буд. 43; код ЄДРПОУ 32049199) з державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), р/р UА938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) судовий збір в сумі 4916/чотири тисячі дев`ятсот шістнадцять/грн. 36 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 4300057839 від 24.07.2020 р.
Ухвала набирає законної сили 08.06.2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 97494166, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2358/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: