
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"07" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1554/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши клопотання комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 15041/21 від 03.06.2021р.)
за позовом комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (68600, Одеська обл., м.Ізмаїл, вул.Клушина, 5-а, код ЄДРПОУ 05514413)
до відповідача - фізичної особи-підприємця Шевченко Євгенія Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 43 501,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2021р. прийнято до розгляду позовну заяву комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до фізичної особи-підприємця Шевченко Євгенія Івановича про стягнення 43 501,29 грн.. та відкрито провадження у справі № 916/1554/21 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін на "30" червня 2021р. о 11:30.
03.06.2021р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх.№15041/21), згідно якого останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1554/21 в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України, встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо участі КП "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" у судовому засіданні при розгляді справи №916/1554/21, призначеного судом на 30.06.2021р. о 11год.30хв., в режимі відеоконференції, доручивши таке проведення Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№15041/21 від 03.06.2021р.) - задовольнити.
2. Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" у судовому засіданні при розгляді справи № 916/1554/21, яке призначене Господарським судом Одеської області на 30.06.2021р. о 11 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати:
1) Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (inbox@iz.od.court.gov.ua.);
2) КП "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (05514413@mail.gov.ua)
Ухвала набирає законної сили 07.06.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
The court decision No. 97494101, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1554/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: