Court ruling № 97494091, 07.06.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/522/21Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників:

від позивача - Лебединська І.С. (на підставі ордеру);

від відповідача - Шепітко О.Ю. (в порядку самопредставництва);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРПОСТАЧ” (61068, м. Харків, пр-т Московський, б.96а, 1);

до відповідача: Державного підприємства “Одеський авіаційний завод” (65121, м. Одеса, просп. Небесної сотні, буд. 32- А);

про стягнення 139979, 31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 01.03.2021 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРПОСТАЧ” до відповідача: Державного підприємства “Одеський авіаційний завод” (вх.№ГСОО 541/21), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором №92/МТЗ-18 від 05.02.2018 року в розмірі 62841,29 грн, з яких: 52 452,24 грн. – сума основного боргу, 177,43 грн. – пені, 6200,03 грн. – сума інфляційних нарахувань, 4011,59 грн. – 3 % річних, а також стягнути заборгованість за Договором №49/МТЗ-20 від 11.03.2020 року в розмірі 77138,02 грн., з яких: 61 881,78 грн. – сума основного боргу, 11448,13 грн. – пені, 2635,67 грн. – інфляційних нарахувань, 1172,44 грн. 3% річних, а також витрати на професійну правову допомогу в розмірі 15000 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №92/МТЗ-18 від 05.02.2018 року та договору №49/МТЗ-20 від 11.03.2020 року в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 09.03.2021 року було відкрито провадження у справі №916/522/21 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

У судовому засіданні від 31.05.2021 року суд оголосив протокольну ухвалу в порядку п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, про закриття підготовчого провадження у справі № 916/522/21 та призначення справи до розгляду по суті в засіданні суду на “ 07” червня 2021 року о 10:00.

У судовому засіданні від 07.06.2021 року судом було оголошено вступну і резолютивну частини рішення, яким суд вирішив позов задовольнити частково. При цьому, з урахуванням заяви представника позивача щодо надання можливості подати докази на підтвердження розміру судових витрат (витрат на правничу допомогу), судом, згідно ст.221 та п.5 ч.6 ст.238 Господарського процесуального кодексу України, у рішенні суду було призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 17.06.2020р. о 11:00 год.

Між тим, у судовому засіданні від 07.05.2021 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРПОСТАЧ” було заявлено усне клопотання, у якому він просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, що призначене на “ 17” червня 2021 року о 11:00 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із ч.6. ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, згідно інформації з системи бронювання відеоконференцзв`язку, проведення судового засідання в режимі відеоконференції на “ 17” червня 2021 року о 11:00 технічно є можливим з Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРПОСТАЧ” щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 916/522/21, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРПОСТАЧ” про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 31.05.2021 року – задовольнити.

2.Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРПОСТАЧ” у судовому засіданні по справі № 916/522/21, яке призначене Господарським судом Одеської області на "17" червня 2021 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07.06.2021 року та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська