
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"08" червня 2021 р. Справа № 916/120/21
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
дослідивши матеріали справи №916/120/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Куліндоровський індустріальний концерн” (65025, м. Одеса, 20-й км Старокиївської дороги) до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Мікромегас” (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 8-Б, оф.9) про стягнення 655638,49грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.05.2021р. по справі №916/120/21 стягнуто з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Мікромегас” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Куліндоровський індустріальний концерн” 101809 (сто одну тисячу вісімсот дев`ять) грн. 82 коп. основного боргу, 1527 (одну тисячу п`ятсот двадцять сім) грн. 15 коп. судового збору.
02.06.2021р. на адресу Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява за вх.№2-716/21 про виправлення описки у судовому рішенні.
Так, в мотивувальній частині рішення суду від 19.05.2021р. суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 8000,00грн., про що було оголошено під запис в судовому засіданні 19.05.2021р. при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення. Однак, при виготовленні повного тексту судового рішення від 19.05.2021р. у п.2 його резолютивної частини судом було помилково не вказано про стягнення з відповідача на користь позивача 8000,00 грн. витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку в п.2 резолютивної частини рішення суду від 19.05.2021р.
Керуючись ст.ст.234, 243, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву ТОВ “ПК “КІК” (65025, м. Одеса, 20-й км Старокиївської дороги) від 02.06.2021р. за вх.№2-716/21 про виправлення описки у судовому рішенні.
2. Виправити описку у п.2 резолютивної частини рішення суду від 19.05.2021р. по справі №916/120/21 та викласти вказаний пункт у наступній редакції: “2. Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Мікромегас” (65058, м. Одеса, вул.Армійська, 8-Б, оф.9, код ЄДРПОУ 30199632) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Куліндоровський індустріальний концерн” (65025, м. Одеса, 20-й км Старокиївської дороги, код ЄДРПОУ 41501853) 101809 (сто одну тисячу вісімсот дев`ять) грн. 82 коп. основного боргу, 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу, 1527 (одну тисячу п`ятсот двадцять сім) грн. 15 коп. судового збору.”.
3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.06.2021р. та згідно ч.2 ст.254, п.18 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.А.Малярчук
The court decision No. 97494034, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/120/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: