Court ruling № 97493787, 08.06.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.06.2021Справа № 910/8486/19Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Боярського Віталія Сергійовича про видачу дублікату виконавчого документа у справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Боярського Віталія Сергійовича

про видачу судового наказу

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Фізична особа-підприємець Боярський Віталій Сергійович звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Укрспецбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 27 907,54 грн., яка виникла у зв`язку з невиконанням боржником свого грошового зобов`язання за Договором про надання юридичних та інформаційно-консультаційних послуг № 2205/17 від 22.05.2017.

05.07.2019 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Укрспецбуд» на користь Фізичної особи-підприємця Боярського Віталія Сергійовича 20 000 грн. основного боргу, 1 773,41 грн. інфляційних втрат, 5 659,13 грн. пені та 475,00 грн. три проценти річних, 192,10 грн. судового збору.

31.05.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від Фізичної особи-підприємця Боярського Віталія Сергійовича надійшла заява про видачу дублікату судового наказу від 05.07.2019 № 910/8486/19.

Подана заява обґрунтована тим, що 28.08.2020 Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби прийнято постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними. Разом з цим, заявник вказує на те, що відповідно до листа Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби від 13.05.2021 № 79351, стягувачу відправлено постанову про повернення виконавчого документу від 28.08.2020 рекомендованим листом, однак оригінал такої постанови разом з виконавчим документом на адресу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби не повертався та стягувачем не отримано, у зв`язку з чим просив видати його дублікат.

Відповідно до пункту 19.4 розділ XI ГПК України в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.03.2019 у справі № 11/477-ПД-08, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г.

З огляду на те, що докази повернення виконавчого документу на адресу стягувача відсутні, подана заявником заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 235, пунктом 19.4 розділу XI ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Боярського Віталія Сергійовича про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 910/8486/19 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 № 910/8486/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Укрспецбуд» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф.35/4; ідентифікаційний код: 41336180) на користь Фізичної особи-підприємця Боярського Віталія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 1 773 (тисяча сімсот сімдесят три) грн. 41 коп. інфляційних втрат, 5 659 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 13 коп. пені, 475 (чотириста сімдесят п`ять) грн. 00 коп. три проценти річних та 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 08.06.2021 року.

Суддя К.В. Полякова