Court ruling № 97493656, 08.06.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.06.2021
Case No.
910/13232/20
Document №
97493656
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

08.06.2021Справа № 910/13232/20За заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до: 1. Дочірнього підприємства "БЦТ"

2. Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія"

про визнання договорів недійсними

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13232/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до Дочірнього підприємства "БЦТ", Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія" про визнання договорів недійсними, а саме, договору купівлі-продажу від 13.02.2019, укладеного між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Дочірнім підприємством "БЦТ", та договору № 55/3-1 від 19.06.2017 про припинення зобов`язань переданням відступного, укладеного між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Крупенія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом задоволено частково, застосовано заходи процесуального примусу, а саме: тимчасове вилучення державним виконавцем доказів для дослідження судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 зупинено провадження у справі № 910/13232/20 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

02.06.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у якій просить:

1. Витребувати від Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження №65556545 разом із виконавчим документом, а саме, ухвалою господарського суду м. Києва від 12.05.2021 у справі №910/13232/20.

2. Зупинити виконавче провадження №65556545 про примусове виконання ухвали господарського суду м. Києва від 12.05.2021 у справі №910/13232/20.

3. Визнати ухвалу господарського суду м. Києва від 12.05.2021 у справі №910/13232/20 такою, що не підлягає виконанню в частині вилучення у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» договору № 55/3-1 від 19.06.2017 про припинення зобов`язань переданном відступного, укладеного між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крупенія», а також усі додатки, додаткові угоди, угоди про внесення змін тощо.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/13232/20 до виконання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/13232/20.

Відповідно до п. 19.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в частині витребування матеріалів виконавчого провадження №65556545 разом із виконавчим документом (ухвалою господарського суду м. Києва від 12.05.2021 у справі №910/13232/20) та зупинення виконавчого провадження №65556545 про примусове виконання ухвали господарського суду м. Києва від 12.05.2021 у справі №910/13232/20, суд не вбачає підстав для задоволення вказаних вимог, враховуючи наведене право суду вчиняти відповідні процесуальні дії. Крім того, витребування матеріалів виконавчого провадження у випадку розгляду заяви в порядку ст. 328 ГПК України не передбачено законом, тому така вимога є необґрунтованою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 233-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/13232/20.

2. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/13232/20 призначити на 29.06.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97493656 ?

Документ № 97493656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97493656 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97493656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97493656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97493656, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 97493656, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 97493656 refers to case No. 910/13232/20

This decision relates to case No. 910/13232/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97493655
Next document : 97493658