
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
07.06.2021Справа № 910/8892/21Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТОН УКРАЇНА" (01013, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 1, ідентифікаційний код 41668857)
до Акціонерного товариства "Київметробуд" (03065, місто Київ, вул.Світлогірська, будинок 2/25, ідентифікаційний код 01387432) в особі відокремленого підрозділу ТУНЕЛЬНИЙ ЗАГІН № 4 АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВМЕТРОБУД" (03065, місто Київ, вул.Світлогірська, будинок 2/25, ідентифікаційний код 01387403)
про стягнення 13 877, 83 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАТОН УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу ТУНЕЛЬНИЙ ЗАГІН №4 АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВМЕТРОБУД" про стягнення 13 877, 83 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №123/003/2020 від 28.01.2020 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.
Згідно з п.п. 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 31.05.2021, службовий чек від 01.06.2021.
З змісту опису вкладення вбачається, що позивачем на адресу АТ "Київметробуд" направлено копію позовної заяви за вих. №26/04 від 26.04.2021., однак позовна заява, що подана до суду містить вих. №16/12/3 від 16.12.2020.
З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання оригіналів документів, що підтверджують направлення позовної заяви вих. №16/12/3 від 16.12.2020 на адресу відповідача.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовні заяві не вказано місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти юридичного відділу, а саме Акціонерного товариства "Київметробуд".
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Згідно із ч. 4 ст. 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.
У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходження відповідача - відокремленого підрозділу ТУНЕЛЬНИЙ ЗАГІН №4 АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВМЕТРОБУД" є: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул.. Валентини Чайки, буд. 16.
Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відокремленого підрозділу ТУНЕЛЬНИЙ ЗАГІН №4 АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВМЕТРОБУД" є: 03065, місто Київ, вул. Світлогірська, будинок 2/25.
Отже, у позовній заяві не вірно вказано адресу місцезнаходження відповідача.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач в прохальній частині даного позову вказує, що судовий збір, що підлягає стягненню з відповідача становить 2102, 00, однак за подачу даного позову до суду був сплачений судовий збір у сумі 2270, 00.
З урахуванням вище викладеного, просимо позивача надати пояснення щодо вказаних обставин.
За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТОН УКРАЇНА" залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 97493546, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/8892/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: