Court ruling № 97493262, 07.06.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/427/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" від 27.05.2021 про виправлення описки в судовому наказі від 22.04.2021 у справі №906/427/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства "Нафтогазова компанія "Фактор" 8770,20 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору №15-419 від 10.04.2020

,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області видано судовий наказ у справі №906/427/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства "Нафтогазова компанія "Фактор" 8770,20 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору №15-419 від 10.04.2020, з яких: 8000,00 грн. - основного боргу, 132,20 грн. - 3% річних, 638,00 грн. - інфляційних, а також 227,00 грн. сплаченого судового збору.

24.05.2021 даний судовий наказ направлено стягувачу.

27.05.2021 до суду надійшла заява ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про виправлення описки в мотивувальній частині судового наказу від 22.04.2021 у справі №906/427/21.

Так, дослідивши зміст даного наказу, судом встановлено, що в мотивувальній частині згаданого вище наказу помилково четвертий абзац викладено в наступній редакції: "Також підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Терещенка Андрія Георгійовича 227,00 грн. судового збору, який сплачено заявником за подання заяви згідно платіжного доручення №9429148548 від 19.04.2021.", тоді як слід було зазначити: "Також підлягає стягненню з Дочірнього підприємства "Нафтогазова компанія "Фактор" 227,00 грн. судового збору, який сплачено заявником за подання заяви згідно платіжного доручення №9429148548 від 19.04.2021."

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що слід задовольнити заяву ТОВ "ЖОЕК" від 27.05.2021 та виправити описку в мотивувальній частині судового наказу від 22.04.2021.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" від 27.05.2021 про виправлення описки в судовому наказі від 22.04.2021 у справі №906/427/21.

2. Виправити описку в четвертому абзаці мотивувальної частини судового наказу від 22.04.2021 у справі №906/427/21, виклавши його в наступній редакції:

"Також підлягає стягненню з Дочірнього підприємства "Нафтогазова компанія "Фактор" 227,00 грн. судового збору, який сплачено заявником за подання заяви згідно платіжного доручення №9429148548 від 19.04.2021."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 07.06.2021.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - стягувачу (рек.) (оригінальний примірник з гербовою печаткою)

3 - боржнику (рек.)