Court ruling № 97492911, 07.06.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4375/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод", м. Дніпро

до LLC AK FINANCE UNION S.R.O, м. Прага, Чеська Республіка

про стягнення заборгованості в розмірі 299 802 доларів США

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до LLC AK FINANCE UNION S.R.O про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 299 802,00 доларів США.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за контрактом купівлі - продажу товару № Ex-TD-1804 від 18.04.2019 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.01.2021, роз`яснено сторонам, що в тому випадку, якщо ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 904/4375/20 від 13.08.2020 не буде вручена своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання 13.04.2020 об 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 підготовче засідання відкладено на 13.04.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 08.09.2021.

28.05.2021 позивач подав до суду заяву про відмову від позову, в якій просить суд закрити провадження у справі та повідомляє, що сторони 01.04.2020 узгодили та підписали акт про залік зустрічних однорідних вимог на суду 299 802 доларів США. Відтак, у зв`язку з проведеним заліком на підставі вищезазначеного акту сума заборгованості станом на сьогодні відсутня.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява про відмову від позову підписана директором Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод" Шапіро І.А.

Враховуючи те, що заява про відмову від позову підписана директором та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі, в порядку пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, судовий збір за подання цієї позовної заяви поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 123, 191, 231, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/4375/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" до LLC AK FINANCE UNION S.R.O про стягнення заборгованості в розмірі 299 802 доларів США.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 Господарського процесуального кодексу України 07.06.2021 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова