№ 2-1155/10
У Х В А Л А
08 червня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Міросєді А.І.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія-Костянтинівське відділення № 2866 (ЄДРПОУ 02789405) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості», -
в с т а н о в и в :
24 березня 2010 року Костянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія-Костянтинівське відділення № 2866 (ЄДРПОУ 02789405) звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.
08 червня 2010 року представник позивача надав до суду заяву з проханням закрити провадження у справі в зв’язку з добровільним погашенням боргу відповідачами.
Надана до суду заява є підставою для закриття провадження у справі згідно зі ст. 205 п.3 ЦПК України.
Керуючись ст. 205 п.3 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Закрити провадження у справі за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія-Костянтинівське відділення № 2866 (ЄДРПОУ 02789405) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 9749148, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1155/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: