Court ruling № 97488982, 07.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 червня 2021 року справа №640/2281/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Командира військової частини 3066 Національної гвардії України (м. Київ) полковника Рихтіка Костянтина Валерійовича

третя особа Військова частина 3066 Національної гвардії України (м. Київ)

про визнання протиправним та скасування пункту наказу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Командира військової частини 3066 Національної гвардії України (м. Київ) полковника Рихтіка Костянтина Валерійовича (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати пункт 11 наказу від 07 липня 2020 року №489 «Про стан військової дисципліни у ІІ кварталі 2020 року та заходи щодо їх покращення у ІІІ кварталі 2020 року».

Ухвалою від 09 лютого 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №640/2281/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Крім того, вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі Військову частину 3066 Національної гвардії України (м. Київ) та зобов`язав відповідача та Військову частину 3066 Національної гвардії України (м. Київ) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином засвідчену копію наказу від 02 липня 2020 року №489.

Розглядаючи справу в спрощеному провадженні суд встановив, що вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2021 року відповідач та третя особа не виконали та дійшов висновку про необхідність повторно зобов`язати відповідача та Військову частину 3066 Національної гвардії України (м. Київ) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином засвідчену копію наказу від 02 липня 2020 року №489.

Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про повторно зобов`язати відповідача та Військову частину 3066 Національної гвардії України (м. Київ) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином засвідчену копію наказу від 02 липня 2020 року №489.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72, 77, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов`язати відповідача та Військову частину 3066 Національної гвардії України (м. Київ) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином засвідчену копію наказу від 02 липня 2020 року №489.

2. Попередити Командира військової частини 3066 Національної гвардії України (м. Київ) полковника Рихтіка Костянтина Валерійовича та Військову частину 3066 Національної гвардії України (м. Київ), що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.

3. Попередити Командира військової частини 3066 Національної гвардії України (м. Київ) полковника Рихтіка Костянтина Валерійовича та Військову частину 3066 Національної гвардії України (м. Київ) про можливість застосування заходів, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко