Court ruling № 97488915, 07.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2021 року м. Київ № 640/15093/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявька, 16, код ЄДР: 42098368), в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 07.12.2020 №930050821218 щодо здійснення перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років виходячи із розрахунку середнього заробітку на рівні 60% замість 88% та обмеження виплати пенсії десятьма прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01.10.2020 ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років у розмірі 88% від суми місячної заробітної плати, без обмеження максимального розміру пенсії, на підставі довідки Київської міської прокуратури від 02.11.2020 №21/491 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) що враховується для перерахунку пенсій, відповідно до вимог ч. 20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VII, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Так, позивачем оскаржується рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 07.12.2020 №930050821218 щодо здійснення перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років виходячи із розрахунку середнього заробітку на рівні 60% замість 88% та обмеження виплати пенсії десятьма прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність відносного протиправності якого позивач у позовній заяві викладає виклад обставин щодо його протиправності.

Разом з тим, в порушення вимог ч. 2 ст. 79 та ч. 4 ст. 161 позивачем не надано суду оскаржуваного рішення. Відсутні також і докази про вчинення позивачем усіх залежних від нього дій щодо отримання такого рішення, як того вимагає ч. 4 ст. 79 КАС України.

Отже, наведене вище свідчить про недотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А, м. Київ, 01601) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху доказів/документів на які позивач посилається у позовній заяві, зокрема, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 07.12.2020 №930050821218 щодо здійснення перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років виходячи із розрахунку середнього заробітку на рівні 60% замість 88% та обмеження виплати пенсії десятьма прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність.

Керуючись статтями 160-162, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до положень ст. 169 та ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про залишення позову без руху не оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.А. Кармазін