Court ruling № 97488129, 08.06.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

08 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4281/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пекного А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "A&S Мастер" до Чорноморської митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

встановив:

07 червня 2021 р. у справі за позовом Приватного підприємства "A&S Мастер" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA 508040/2020/000312/1 від 22.12.2020 р., ухвалено рішення.

Вказане рішення містить описку, а саме в резолютивній частині рішення сума сплаченого позивачем судового збору замість "2102,00 грн" вказана "2270,00 грн".

Так, у вказаному рішенні судом зазначено, що розподіл судових витрат здійснюється на підставі ст.139 КАС України.

Частиною 1 статті 139 КАС України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи, що позов задоволено повністю, судом стягнуто на користь позивача сплачений ним судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань відповідача. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4443 від 23.12.2020.

Отже, вказана у резолютивній частині рішення суду від 07.06.2021 сума судового збору у розмірі 2270,00 грн є опискою.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що вказану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 07 червня 2021 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 р. у справі за позовом Приватного підприємства "A&S Мастер" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA 508040/2020/000312/1 від 22.12.2020, а саме: в резолютивній частині суму судового збору читати "2102 (дві тисячі сто дві) грн".

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя А.С. Пекний