Court ruling № 97487563, 07.06.2021, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
07.06.2021
Case No.
500/2536/21
Document №
97487563
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/2536/21

07 червня 2021 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позову та повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 11.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про відмову від позову та повернення судового збору, в якій зазначив, що згідно довідки про наявність податкового боргу станом на 22.04.2021 за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по орендній платі з фізичних осіб в сумі 19807,88 грн. (основний платіж). Вказав, що на момент подання позовної заяви у відповідача заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 19807,88 грн. не була погашена. Однак, зазначив, що оскільки відповідачем заявлений до стягнення в судовому порядку податковий борг в сумі 19807,88 грн. погашено повністю, зараховано до бюджету 25.05.2021 вже після звернення контролюючого органу до суду, Головне управління ДПС у Тернопільській області відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), вбачає за доцільне відмовитись від позову та відповідно до частини першої ст.238 КАС України, просить суд закрити провадження у справі, а також повернути сплачений судовий збір.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання в порядку письмового провадження.

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що у відповідності до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною першою ст.47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Приписами частини першої ст.189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Отже, на переконання суду, враховуючи суб`єктивне право позивача, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, а тому є достатньою підставою для закриття провадження у даній адміністративній справі.

Крім цього, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, за змістом ст.140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Частиною другою ст.238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що при закритті провадження внаслідок відмови позивача від позову, на користь позивача повертаються з Державного бюджету України понесені судові витрати. Водночас, заявник просить вирішити питання про повернення Головному управлінню ДПС у Тернопільській області сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн. за подання позовної заяви до суду шляхом стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Тернопільській області, що не передбачене нормами КАС України.

Отже, з врахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача в частині повернення сплаченого судового збору, шляхом стягнення їх з відповідача, що не є суб`єктом владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238,241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про відмову від позову та повернення судового збору - задовольнити частково.

2.Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

3.У частині повернення сплаченого судового збору шляхом стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2021.

Реквізити учасників справи:

позивач - Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,46003 код ЄДРПОУ 44143637);

відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97487563 ?

Документ № 97487563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97487563 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97487563 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97487563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97487563, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 97487563, Ternopil District Administrative Court was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 97487563 refers to case No. 500/2536/21

This decision relates to case No. 500/2536/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97487562
Next document : 97487564