Decision № 974874, 05.03.2007, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
05.03.2007
Case No.
2-255/07
Document №
974874
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-255/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 березня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - судці Тарасенко Л.І.

при секретарі - Деревінській Л.М.

за участю прокурора- Кудревича A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді справу за позовом прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди по акту порушення правил користування електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красноградського району Харківської області звернувся до суду з позовом в інтересах АК "Харківобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 шкоди в сумі 1780,88 грн..

ОСОБА_1 в будинку в якому вона мешкає АДРЕСА_1, користувалася електороенергією з порушенням "Правил використання електричної енергії для населення" - шляхом без облікового користування електроенергією, а саме накид на ввідні провода. При перевірці працівниками Красногрдського РВЕ 07.10.2006 року це порушення було виявлено і представника АК «Харківобленерго» був складений Акт та відповідачу зроблено нарахування шкоди в сумі 1423.35 ірн. Також 19.11.2006 року працівниками РВЕ при перевірці будинку де мешкає відповідач було виявлено порушення «Правил користування електричної енергії для населення», без облікове споживання енергії, а саме накид на ввідні провода за щитом обліку про, що представника АК «Харківобленерго» було складено Акт та відповідачу зроблено нарахування в сумі 357,53 грн.

Прокурор Красноградського району в судовому засіданні позов підтримав та просив стягнути на користь АК "Харківобленерго" з ОСОБА_1 шкоду в сумі 1780,88 грн,.

Представник АК "Харківобленерго" за довіреністю Лобач С.А. в судовому засіданні позов підтримав.

Так як відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленному порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він підтверджується копіями розрахунків суми боргу \а.с. 4,6\, копіями актів про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" від 07.10.2006 року та від 19.11.2006 року, якими встановлено порушення ОСОБА_1 правил користування електроенергією за місцем її мешкання \а.с.3,5\.

Таким чином відповідач, як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальній шкоді повинен відшкодувати збитки.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно частини задоволення позову.

2

На підставі ст. п.3 ч.2 ст.11, ч.2 ст. 509 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст.ст. 3,4, 57-60 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Красноградського району Харківської області задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АК "Харківобленерго" шкоду у сумі 1780 \одна тисяча сімсот вісімдесят \ грн. 88 коп. на р\рахунок 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "Добу", МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 грн. на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 \ тридцять\ грн. на р/р 35225007000164, одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, банк одержувача: УДК в Харківській області, МФО 851011, Красноградський районний суд.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням в п"ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградсьий райсуд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 974874 ?

Документ № 974874 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 974874 ?

Дата ухвалення - 05.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 974874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 974874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 974874, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 974874, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 974874 refers to case No. 2-255/07

This decision relates to case No. 2-255/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 844480
Next document : 974887