Дело №3-1561/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
21 апреля 2010 года город Симферополь
судья Киевского районного суда города Симферополя Долгополов А.Н., при секретаре Билосорочка О.В., рассмотрев материалы, поступившие из отделения ГАИ при УГАИ в АРК в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы по зрению, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 06.04.2010 года в 23 часа 15 минут на пр. Победы в г. Симферополе управлял автомобилем НОМЕР_1 с признаками опьянения, от освидетельствования в установленном законом порядке, дачи пояснений и подписи в протоколе в присутствии двух свидетелей отказался, чем нарушил п. 2.5 ПДДУ.
ОСОБА_1 в суде с нарушением согласился, пояснил, что нужно было поставить машину на стоянку. На освидетельствование не поехал т.к. смысла не было.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, которое выразилось в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, подтверждается объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, в присутствии которых правонарушитель отказался от прохождения освидетельствования, а так же ему была объявлена явка в суд. Рапортом работника милиции, подтверждающим указанные обстоятельства.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, считаю, что взыскание должно быть назначено в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 294 КУоАП,
п о с т а н о в и л :
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) грн. на р/с 33117336700002, код платежа 21081300, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получатель ГУ Госказначейство Украины в АРК г. Симферополя, МФО 824026.
Постановление подлежит исполнению в течении трех месяцев со дня его вынесения.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
С у д ь я
The court decision No. 9748735, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 21.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1561/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: