
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 червня 2021 р. № 400/1080/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м.Миколаїв,54003,
до відповідача:Врадіївської районної гімназії Врадіївської районної ради, вул. Івана Врадія, 112, смт.Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область,56301,
треті особи:Врадіївська районна рада, вул. Незалежності, 91,смт.Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область,56301,
про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулося з позовом до Врадіївської районної гімназії Врадіївської районної ради про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 року (суддя Фульга А.П.) відкрито провадження у справі.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату від 01.06.2021 №22/02-10 про призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 400/1080/20 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 на розгляд судді Мельнику О.М. передано зазначену справу.
Відповідно до ч. 9, 14 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 31, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 400/1080/20 до свого провадження. Розгляд справи почати спочатку.
2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 260 КАС України.
3.Зупинити провадження у справі 400/1080/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Врадіївської районної гімназії Врадіївської районної ради про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду, зобов`язання вчинити певні дії до 09.08.2021 року.
4. Призначити судове засідання на 09 серпня 2021 року - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
5. Повторно зобов`язати відповідача в строк до 09.08.2021р. подати відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Мельник
The court decision No. 97486748, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 400/1080/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: