
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 червня 2021 р. № 400/1780/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРМА "КЛИМЕНТАЛЬ", вул. 8 Березня, 34 А,Миколаїв,54029,
до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53,04053, Головного управління ДПС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця,Вінницька область,21028,
про:визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні, ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферма «Клименталь» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 р. (суддя Фульга А.П.) відкрито провадження у справі.
Розпорядженням в.о. керівника апарату від 01.06.2021 р. № 27/02-10 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Фульги А.П. у відпустці по догляду за дитиною.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу адміністративну справу передано судді Лісовській Н.В.
Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти адміністративну справу до провадження.
2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 260 КАС України (без виклику сторін).
3. Встановити позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідачу - заперечень протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 97486723, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 400/1780/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: