
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 червня 2021 року справа № 340/2346/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Брегея Р.І.,
за участі секретаря судового засідання Черної О.Ю.,
представників позивача Усатенка В.Ю.
та відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в м.Кропивницький у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін адміністративний позов ОСОБА_2 до Кропивницького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови від 12 квітня 2021 року про стягнення виконавчого збору у сумі 12000 грн.
У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення Кіровоградської місцевої прокуратури та Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права і обов`язки, так як відповідно до приписів частини 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" є стягувачами.
Цією нормою права встановлено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Представники сторін не заперечували щодо ініціативи суду.
Суд, вислухавши їх пояснення і ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про залучення третіх осіб, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки, так як боржник зазначає, що виконавчий збір стягується за виконання певних дій виконавчою службою.
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 2 статті 49 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кіровоградську місцеву прокуратуру.
Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Первозванівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області.
Надіслати третім особам копії позову з додатками.
Запропонувати третім особам подати пояснення на позов упродовж 5 днів з дня його отримання з додатками.
Роз`яснити третім особам, що пояснення на позов направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз`яснити третім особам процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статті 44, 49 КАС України.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після проголошення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 97486284, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 340/2346/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: