Court ruling № 97485289, 08.06.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

08 червня 2021 р. Справа №805/4282/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони боржника правонаступником за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Луганське” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату єдиного внеску № Ю-14-23 від 11.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2018 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Луганське” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату єдиного внеску № Ю-14-23 від 11.01.2018 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Луганське” до Головного управління ДФС у Донецькій області - задоволені.

На виконання зазначеної рішенням судом 01 березня 2021 року було видано виконавчий лист № 805/4282/18-а.

21 травня 2021 року на електрону адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони боржника правонаступником за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Луганське” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату єдиного внеску № Ю-14-23 від 11.01.2018 року.

Представники сторін до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на зазначене, оскільки у судове засідання не прибули представники сторін, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 р. № 537 в межах реорганізації територіальних органів Державної фіскальної служби реорганізовується Головне управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Наказом ДПС України від 30.09.2020 року № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби територіальний орган – Головне управління ДПС у Донецькій області. Юридична особа, до якої належить відокремлений підрозділ, це ДПС України (ЄДРПОУ 43005393)

Як вбачається з відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДПС у Донецькій області філія (інший відокремлений підрозділ), 30.09.2020 року зареєстровано в якості юридичної особи за ідентифікаційним кодом 44070187.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, беручи до уваги, що діяльність Головного управління ДПС у Донецькій області станом на теперішній час розпочато та набуття ним прав та обов`язків Головне управління ДФС у Донецькій області, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника правонаступником у справі.

Керуючисьст.ст. 52, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну боржника правонаступником - задовольнити.

Замінити боржника у справі № 200/4282/18-а з Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 59; код ВП ЄДРПОУ 44070187).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.О. Галатіна