Decision № 97485, 28.08.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.08.06

Справа № 8/397-06.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Глухівський маслосирзавод», м. Глухів

до відповідача: Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Кочерезький», Путивльський район

про стягнення: 1 461грн. 87 коп.

Суддя В.І.КІЯШКО

пРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Воробйова Н.С. (дов. б/н від 17.07.2006 р.)

Від відповідача: не з’явився

За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1 461 грн. 87 коп. боргу, із них: 1 419 грн. 30 коп. боргу за не поставлену сировину відповідно до договору на закупівлю молока і молочних продуктів № 2, укладеного між сторонами 30 грудня 2003 року, 3% річних в сумі 42 грн. 57 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не зявився, про що був повідомлений належним чином. Тому, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представнику позивача роз‘яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх процесуальних прав та обов‘язків.

Позивач заявив клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання позивача, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до умов Договору на закупівлю молока і молочних продуктів № 2, укладеного між сторонами 30 грудня 2003 року, відповідач зобов’язаний у терміни з 01.01.2004 р. по 31.12.2004 р. на узгоджених умовах продавати молоко коров’яче, а позивач приймати молоко і оплачувати його вартість.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав повністю, перерахувавши на рахунок відповідача передоплату, але відповідачем сировина на всю суму поставлена не була та отримані на перед кошти не повернуті, що підтверджується актом звірки станом на 31 грудня 2004 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав в повному обсязі, а відповідач в порушення умов вищезазначеного договору не поставив сировину на всю суму, і його заборгованість на час розгляду справи складає 1 419 грн. 30 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема актом звірки станом на 31.12.2004 р..

Відповідно до п. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України продавець, який одержав суму попередньої оплати, не передав товар, покупець має право вимагати передання оплачених товарів або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до ст.. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами. Отже, сума основного боргу складає 1 419 грн. 30 коп., та 3 % річних складають 42 грн. 57 коп..

Доказів сплати 1 419 грн. 30 коп. боргу за не поставлену сировину відповідно до договору на закупівлю молока і молочних продуктів № 2, укладеного між сторонами 30 грудня 2003 року, 3% річних в сумі 42 грн. 57 коп. відповідач суду не подав, тому вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати позивача по оплаті державного мита та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Кочерезький» ( Сумська обл.., Путивльський р-н, с. Кочерги, код 06266949) на користь Відкритого акціонерного товариства «Глухівський маслосирзавод» ( Сумська обл.., м. Глухів, вул.. Індустріальна, 43, код 00447043) 1 419 грн. 30 коп. боргу, 3% річних в сумі 42 грн. 57 коп. , 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.І.КІЯШКО