Court ruling № 97484167, 08.06.2021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/2832/21

Провадження № 2/635/2422/2021

УХВАЛА

08 червня 2021 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Трифон» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити певні дії,

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Фізична особа – підприємець ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИФОН», ідентифікаційний номер юридичної особи : 37306422, місцезнаходження: м.Полтава, вул.Харківське шоссе, 6-Б, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі- ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом, в якому просить Зобов`язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) припинити пропонування для продажу та реалізацію виробів (сухарів та/або грінок), зовнішній вигляд яких порушує права ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) як власника промислового зразку « ОСОБА_3 » згідно з Патентом №29911 від 27.07.2015 року; Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИФОН» (ідентифікаційний номер юридичної особи ідентифікаційний номер юридичної особи 37306422, місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Харківське шосе, буд.б-Б) припинити виготовлення виробів (сухарів та/або грінок), зовнішній вигляд яких порушує права ОСОБА_1 як власника промислового зразку «Сухар» згідно з Патентом №29911 від 27.07.2015, застосування таких виробів, пропонування для продажу, в тому числі Інтернет, продаж та інше введення їх в цивільний оборот; Зобов`язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИФОН» (ідентифікаційний номер юридичної особи ідентифікаційний номер юридичної особи 37306422, місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Харківське шосе, буд.б-Б) вилучити з цивільного обороту вироби (сухарі та/або грінки), зовнішній вигляд яких порушує права ОСОБА_1 як власника промислового зразку «Сухар» згідно з Патентом №29911 від 27.07.2015 року.; стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп. та витрати на надання правової допомоги позивачу у розмірі 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИФОН» (ідентифікаційний номер юридичної особи ідентифікаційний номер юридичної особи 37306422, місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Харківське шосе, буд.б-Б) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп. та витрати на надання правової допомоги позивачу у розмірі 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, зазначає про таке.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Трифон» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити певні дії, прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 25.06.2021 о 13 год. 30 хв. з викликом сторін.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.

Суддя Т.П.Даниленко