Court ruling № 97483598, 07.06.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

07.06.2021

Справа №354/487/19

Провадження №1в/642/73/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Алфьорової І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби Ярмак Я.І. в частині звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євлах Азербайджан, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який засуджений 02.09.2019 вироком Яремчанського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений вироком Яремчанського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2019 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців, згідно ч. 1 п.п.1,2, ч. 3 п. 2 ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

07.11.2019 Холодногірським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, призначено днем явки на реєстрацію - перший, другий та третій понеділок кожного місяця. 14.11.2019 була винесена нова постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, призначено днем явки на реєстрацію - третій понеділок кожного місяця. За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується задовільно. Виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Згідно до відомостей ІТС ІПНПУ станом на 20.12.2020 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Мотивуючи подання орган пробації посилався на ч.3 ст.75 та ч.1 ст.78 КК України, що передумовою звільнення засудженого від відбуття покарання є не вчинення засудженим у період іспитового строку, визначеного судом нового кримінального правопорушення. При цьому констатувати вчинення кримінального правопорушення цією особою та відповідно її винуватість у вчиненому може виключно суд в порядку визначеному законом.

Таким чином, іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився 02.03.2021, і перебування ОСОБА_1 на обліку уповноваженого органу з питань пробації не є доцільним та таким, що суперечить вимогам чинного законодавства та порушує права засудженого.

У судове засідання прокурор та представник ДУ «Центр пробації» подали заяви, в яких просили судовий розгляд провести у їхньої відсутності. При цьому представник органу пробації підтримала подання.Засуджений в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи.

Суд дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню на підставі наступного.

ОСОБА_1 засуджений вироком Яремчанського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців, згідно ч. 1 п.п.1,2, ч. 3 п. 2 ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується задовільно.

Відповідно до відомостей ІТС ІПНПУ ОСОБА_1 станом на 20.12.2020 до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до вимоги УІАП від 08.02.2021, відносно громадянина ОСОБА_1 Шевченківським ВП ГУНП в Харківській області було порушено кримінальну справу №12017220480/000953 від 01.03.2017 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Кримінальна справа знаходиться на розгляді у суді.

Відповідно до п.9 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1,3 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, ОСОБА_1 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, відповідно до УІАП від 08.02.2021 року.

Враховуючи, що засуджений в судове засідання не прибув, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання ані органом поліції, ані органом виконання покарання вжито не було, враховуючи вимоги ст. 539 КПК України, не можливості прийняття судом рішення у відсутності засудженого, суд вважає доцільним відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби Ярмак Я.І. в частині звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_1 – відмовити.Справу щодо засудженого ОСОБА_1 повернути до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя В.Г.Пашнєв