Court ruling № 97483591, 08.06.2021, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 627/840/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о з а о ч н и й р о з г л я д с п р а в и

08 червня 2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого – Вовк Л. В.

з участю секретаря – Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області,

у с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

У позовній заяві позивач вказала, що 16 липня 2016 році між нею та відповідачем було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 від вказаного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_2 . Сімейні відносини не склалися та у 2019 році шлюб між сторонами було розірвано. Дитина залишилася проживати з позивачем, відповідач участі у вихованні і матеріальному забезпеченні життя сина не приймає, духовним, фізичним розвитком дитини не цікавиться. Прохала позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчить оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відзив не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/840/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області,– розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк