
Справа № 638/3087/20
Провадження № 2/638/2415/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Невеніцина Є.В.,
при секретарі Суркової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Через канцелярію суду надійшли клопотання представника відповідача та представника позивача про залучення у якості третьої особи по справі АТ «Харківобленерго», оскільки останні передають позивачу дані показів приладу обліку
У судове засідання сторони не з`явились, не заперечували проти розгляду вищевказаного клопотання за їх відсутності.
Згідно положень ч. 1,3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, зважаючи на предмет даного позову, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – АТ «Харківобленерго».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
постановив:
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – Акціонерне товариство «Харківобленерго» (м.Харків, вул.Плеханівська, 149).
Направити третій особі копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Харківобленерго», має право в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 цього кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.В.Невеніцин
The court decision No. 97483384, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/3087/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: