Court ruling № 97482385, 01.06.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/1255/20

Провадження № 2/185/202/21

У Х В А Л А

01 червня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Ольхової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/1255/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Паволія” про стягнення середнього заробітку за час перебування на строковій військовій службі ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа ЄУ № 185/1255/21.

Представник позивача надіслав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ГУ ДПС у Дніпропетровській області докази, а саме: завірену належним чином копію повідомлення про прийняття працівника на роботу за 2017 рік, яке подавалось приватним підприємством “Паволія” органам державної податкової служби щодо працівника Сидорова О.О. Клопотання мотивоване необхідністю повного та всебічного розгляду справи та для підтвердження правової позиції позивача. Судове засідання просив провести без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.84,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області належним чином завірену копію повідомлення про прийняття працівника на роботу за 2017 рік, яке подавалось приватним підприємством “Паволія” (код ЄДРПОУ 37735508) органам державної податкової служби щодо працівника ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати суду витребувані документи не пізніше п`яти днів з дати отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу , зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Відкласти судове засідання та повідомити учасників справи про явку у судове засідання на 24 червня 2021 року о 11:30 годині.

Ухвалу надіслати Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, буд.17-А, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) — для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона