
612/258/21
2-н/612/35/21
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2021 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши заяву стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до боржника – ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 6185 грн. 80 коп. з них: 4970 грн. 61 коп. – сума основного боргу; 3% річних в розмірі 391 грн. 13 коп.; інфляційні втрати в розмірі 824 грн. 06 коп., а також стягнути з боржника судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до абз. 2 п. 22 Розділу III Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.
Відповідно до довідки про розрахунок заборгованості за природний газ перед ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», ОСОБА_1 має заборгованість за послуги з газопостачання станом на березень 2021, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 6185 грн. 80 коп.
За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, підлягають задоволенню.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимоги у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в сумі 227 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 141, 161, 167-170, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не відомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», місце знаходження юридичної особи: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54, код ЄДРПОУ 39590621, заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі у розмірі 6185 грн. 80 коп. (суму основного боргу – 4970 грн. 61 коп.) на рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621; 3% річних в розмірі 391 грн. 13 коп. та інфляційні втрати в розмірі 824 грн. 06 коп., на рахунок НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ: 39590621).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», місце знаходження юридичної особи: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54, код ЄДРПОУ 39590621, судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп. на рахунок НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ: 39590621.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.М. Лобановська
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" ______20____ року
Дата набрання судовим наказом законної сили "_____" ______20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____" _____20___ року
Суддя С.М. Лобановська
08 червня 2021 року
The court decision No. 97481375, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 612/258/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: