Court ruling № 97480132, 08.06.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/2081/21

Провадження № 2/932/568/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал», про відшкодування моральної шкоди, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач недоліки не усунув, проте подав заяву з проханням прийняти його позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, а також заявив відвід головуючому судді.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Кондрашова І.А. залишено без задоволення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд констатує, що подана позовна заява навіть формально не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, не вказана ціна позову, не сплачений судовий збір, не додані необхідні докази на підтвердження позовних вимог, відсутній орієнтовний розрахунок судових витрат тощо.

Суд звертає увагу заявника, що ані Закон України «Про захист прав споживачів», ані Закон України «Про судовий збір» в частині відшкодування моральної шкоди не передбачають пільг щодо сплати судового збору.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивачем не виконана Ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2021 року про залишення позову без руху, а недоліки позовної заяви до цього часу не усунуті, приходжу до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 .

Повернення позовної заяви в даному випадку не буде обмеженням права на звернення до суду, оскільки таке право не є абсолютним; воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

Керуючись ст. ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал», про відшкодування моральної шкоди, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.А. Кондрашов