
Справа № 452/1137/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"03" червня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Кафтан О.Ю.,
із участю: представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай),
керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , - право на земельну частку (пай), розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована в с. Ковиничі Самбірського району Львівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №075767, виданого 4 грудня 1995 року на підставі рішення Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №97, - у порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 , який згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №17.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 11 червня 2021 року повного судового рішення.
Суддя
The court decision No. 97479827, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 452/1137/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: