
Справа № 329/408/17
Провадження № 1-кп/329/3/2021
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
08 червня 2021 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - Вараниці Олександра Олександровича, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні №12016080360000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України.
Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 17 червня 2021 року.
Від захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - Вараниці О.О. до суду надійшло клопотання про здійснення всіх судових засідань у вищезазначеному кримінальному провадженні, у режимі відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в розгляді справи у Чернігівському районному суді Запорізької області через велику навантаженість по справам, що розглядаються за його участю в Токмацькому районному суді Запорізької області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що захисником обвинуваченої було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в розгляді справи у Чернігівському районному суді Запорізької області через зайнятість в інших кримінальних справах в Токмацькому районному суді Запорізької області, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Токмацькому районному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Вараниці О.О.
Керуючись ст.336 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - Вараниці Олександра Олександровича, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні №12016080360000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.3, ч.4 ст.191 КК України, - задовольнити.
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.3, ч.4 ст.191 КК України, призначеного на 10 год. 00 хв. 17 червня 2021 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським районним судом Запорізької області, за адресою: вул. Соборна, 391, смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області та Токмацьким районним судом Запорізької області, за адресою: вул. Володимирська,28, м. Токмак Запорізької області.
Доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов`язки) Токмацького районного суду Запорізької області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Вараниці О.О.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику) Токмацького районного суду Запорізької області.
Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу Токмацького районного суду Запорізької області inbox@tm.zp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Богослов
The court decision No. 97479721, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 329/408/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: