
Справа №329/516/21
ЄУН № 329/516/21
Провадження 3/329/282/2021,
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколами серій ВАБ № 592981
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався:
1) 16.07.2019р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.173-2 КУпАП до 170грн штрафу;
2) 28.04.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.173-2 КУпАП до 60 годин громадських робіт;
3) 23.12.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до 60 годин громадських робіт;
4) 12.01.2021р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до 60 годин громадських робіт;
5) 16.03.2021р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до 340грн штрафу,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.06.2021 року, близько 17:00 години, ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що проживає з ОСОБА_2 однією сім`єю більше двох років. Вони обидва не працюють, тримають підсобне господарство. Перед сваркою із співмешканкою випив два літри пива, і вони поскандалили на побутовому грунті, зокрема, через те, що він не виніс сіно тюкувати.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, майновий стан – офіційно не працює, живе за рахунок підсобного господарства та випадкових заробітків, має дохід близько 5000 грн/міс., обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, зокрема, те, що ОСОБА_3 неодноразово притягується до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, на нього накладалися адміністративні стягнення у виді штрафу та громадських робіт, але він правильних висновків для себе не зробив і знову вчинив домашнє насильство, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти найсуворіше адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред`явлення постанови до виконання до 08.09.2021 року.
Суддя: Д.О. Покопцева
The court decision No. 97479719, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 329/516/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: