Court ruling № 97479520, 07.06.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/3362/21

Пр. №2/521/2748/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Сегеди О.М.,

при секретарі – Ткач А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна,

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 березня 2021 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 35-36).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2021 року було задоволено заяву позивачки про витребування доказів (а.с. 46-47).

28 травня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача – Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (далі – КП «ЖКС «Хмельницький») (а.с. 64, 65-66).

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, згідно якої просила суд задовольнити подану заяву та провести судове засідання за її відсутності (а.с. 69).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 63).

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки предметом спору у даній справі є скасування арештів з квартири АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне на підставі ст. 51 ЦПК України за заявою позивачки залучити до участі у справі в якості співвідповідача – КП «ЖКС «Хмельницький».

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна в якості співвідповідача – Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький».

Повідомити, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про зняття арешту з нерухомого майна, призначено на «01» липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин в залі суду №213.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати співвідповідачу у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позов, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, співвідповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда