Court ruling № 97478668, 07.06.2021, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.06.2021
Case No.
707/2658/20
Document №
97478668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

707/2658/20

6/707/89/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні Черкаського районного суду Черкаської області, -

в с т а н о в и в:

31.05.2021 року з АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Черкаського районного суду Черкаської області у цивільній справі №707/2658/20.

Вивчивши подану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Так, положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення заяви без руху у зв`язку з недодержанням вимог, викладених, зокрема у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення без руху заяви про виправлення описки у виконавчому листі і рішенні суду, з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п 2, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України – позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З заяви вбачається, що заявником не вказані сторони у справі, не приєднана копія заяви з додатками для боржника, не вказано яку саме помилку судом було допущено у резолютивній частині рішення суду від 23.02.2021 року по цивільній справі № 707/2658/20.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже заявнику необхідно:

вказати сторін у справі, із зазначенням їх місця знаходження та засобів зв`язку;

надати копію заяви та додатків до неї, для надіслання боржнику;

зазначити яку саме описку було допущено Черкаським районним судом Черкаської області у рішенні від 23.02.2021 року по цивільній справі №707/2658/20.

З урахуванням вищевикладеного, заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні Черкаського районного суду Черкаської області - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97478668 ?

Документ № 97478668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97478668 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97478668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97478668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97478668, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 97478668, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97478668 refers to case No. 707/2658/20

This decision relates to case No. 707/2658/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97478667
Next document : 97478679