
Справа № 565/770/21
Провадження № 2/565/503/21
У Х В А Л А
08 червня 2021 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільним сумісним майном,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить: встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 ; визнати автомобіль марки «ВАЗ 217030» 2008 р.в. НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_4 реєстраційний номер « НОМЕР_2 » спільним сумісним майном та визнати за позивачем право власності на 1/2 вказаного майна; визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 спільним сумісним майном та визнати за позивачем право власності на 1/2 вказаного майна.
В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених п.9 ч.3 ст.175, ч.4 ст. 177 ЦПК. А саме, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
В позовній заяві позивач зазначає, що в ході розгляду справи понесла та планує понести витрати, пов`язані з надання правової допомоги та сплатою судового збору. Разом з тим, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми таких судових витрат, розрахунок ціни позову таким розрахунком не є.
Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В позовній заяві заявлено вимога майнового характеру про визнання спільним сумісним майном і визнання за позивачем права власності на 1/2 вказаного майна та вимога немайнового характеру про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.
До позовної заяви додано копію квитанції про сплату судового збору за вимоги майнового характеру. Документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі, передбаченому пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», до позовної заяви не додано.
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду: у кількості, встановленій ч.1 ст.177 ЦПК, уточненої позовної заяви, в якій зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести у зв`язку із розглядом справи; документу про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 908 гривень (реквізити: отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./Вараськаміс./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012494 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA448999980313111206000017471, призначення платежу: судовий збір за позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про __).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільним сумісним майном.
Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.
The court decision No. 97478484, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 565/770/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: