Court ruling № 97476385, 08.06.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.06.2021
Case No.
676/8218/19
Document №
97476385
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/8218/19

Номер провадження 2/676/166/21

УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», ТОВ «Агро-Еко-Граунд» , треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Форк» про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки, -

Встановив :

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26 травня 2021 року клопотання заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури І. Барахтенко про об`єднання справ в одне провадження задоволено. Об`єднано справи за № 676/8218/19 та за № 676/8021/19 в одне провадження. Однак, в другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, зазначено: «Об`єднати справи за № 676/8218/19 та за № 676/8021/19 в одне провадження за №2/676/643/20.» замість «Об`єднати справи за № 676/8218/19 та за № 676/8021/19 в одне провадження за №2/676/157/21».

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2021 року по справі № 676/8218/19, номер провадження 2/676/166/21 з:

«Об`єднати справи за № 676/8218/19 та за № 676/8021/19 в одне провадження за №2/676/643/20»

на «Об`єднати справи за № 676/8218/19 та за № 676/8021/19 в одне провадження за №2/676/157/21».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 97476385 ?

Документ № 97476385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97476385 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97476385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97476385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97476385, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97476385, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97476385 refers to case No. 676/8218/19

This decision relates to case No. 676/8218/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97476381
Next document : 97476387