
Справа № 2-о/593/8/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Бережанський районний суд Тернопільської області
"08" квітня 2021 р. м. Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., ознайомившись з поданою в порядку окремого провадження заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – Бережанської міської ради Тернопільської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , зазначивши заінтересованою особою Бережанську міську раду Тернопілської області, звернувся в суд із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності на житло, видане виконавчим комітетом Бережанської міської Ради народних депутатів Тернопільської області 31 серпня 1995 року на ім`я ОСОБА_2 , фактично належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги, встановлені ст.ст. 175, 177, 316, 318 ЦПК України при поданні даної заяви до суду – дотримані.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – Бережанської міської ради Тернопільської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.
Судове засідання для розгляду заяви по суті призначити на 10 год. 30 хв. 28 квітня 2021 року і провести його в залі Бережанського районного суду Тернопільської області з участю учасників справи (м.Бережани, вул.Банкова, 2 Тернопільської області).
Розгляд справи провести в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду та особливостей розгляду, встановлених Главою 6 ЦПК України.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії заяви та доданих до неї документів.
На підставі ст. 191 ЦПК України, встановити заінтересованій особі строк для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти неї, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів заявнику.
Згідно ч.4 ст. 179 ЦПК України, встановити заявнику десятиденний строк для надання відповіді на відзив, з дня отримання відзиву заінтересованої особи.
На підставі ч.4 ст. 180 ЦПК України встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк для подання ним своїх заперечень, з дня отримання від заявника відповіді на відзив заінтересованої особи.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1901/
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко
The court decision No. 97476233, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 593/272/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: