Court ruling № 97475892, 08.06.2021, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.06.2021
Case No.
328/474/21
Document №
97475892
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/474/21

08.06.2021

2/328/329/21

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Шпітько Я.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи № 328/474/21 (провадження 2/328/329/21) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника Гребенюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

22 лютого 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Гребенюка О.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 126 397,95 грн. за кредитним договором № б/н від 12.06.2015 року та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 17 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, також роз`яснено сторонам право на подання відповіді на відзив та заперечення. В задоволенні клопотання представника позивача про огляд веб-сайту відмовлено.

Судове засідання призначено на 16 червня 2021 року о 08-30 годині.

07 червня 2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи, яке відбудеться 16 червня 2021 року о 08-30 годині в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області. Інших заяв чи клопотань від представника позивача не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що воно є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по справі № 328/474/21 (провадження 2/328/329/21), в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі № 328/474/21 (провадження 2/328/329/21) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника Гребенюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 16 червня 2021 року о 08-30 годині провести в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області.

Представнику позивача ОСОБА_2 з`явитись до Василівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Державна, буд. 2, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 червня 2021 року о 08-30 годині.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Токмацьким районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Василівського районного суду Запорізької області.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Василівського районного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Негайно надіслати копію ухвали представнику позивача ОСОБА_2 .

Доручити Василівському районному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання о 08-30 годині 16 червня 2021 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Василівського районного суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Державна, буд. 2, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97475892 ?

Документ № 97475892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97475892 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97475892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97475892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97475892, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97475892, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97475892 refers to case No. 328/474/21

This decision relates to case No. 328/474/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97475890
Next document : 97479711