
Справа № 2/325/153/2021
325/311/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 червня 2021 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Васильцової Г.А.
за участю секретаря – Міняйло А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Приазовської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,
В И Р І Ш И В:
Позов представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Приазовської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом – задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку, площею 4,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку померлого було посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 023606, виданим Приазовською районною радою 22 березня 2001 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.
Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Г.А. Васильцова
Повний текст судового рішення буде складений до 09 червня 2021 року.
The court decision No. 97475877, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 325/311/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: