
Дата документу 27.05.2021
Справа № 334/5762/17
Провадження № 4-с/334/27/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
27 травня 2021 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя і складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участі секретаря Єременко А. В.,
заявника ОСОБА_1 ,
державного виконавця Москаленко Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали суду.
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо скасування арешту майна задовольнити частково.
Визнати бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Москаленко Лесі Петрівни неправомірною.
Зобов`язати державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) усунути порушення прав ОСОБА_1 шляхом скасування постанови ВП №56400706 від 18.05.2018 року про арешт майна боржника.
В іншій частині вимог відмовити.
Оголошення повного тексту ухвали 31.05.2021 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Філіпова І. М.
The court decision No. 97475744, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 334/5762/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: