
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/475/21
Провадження №3/319/167/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2021 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Пологівського РВП Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №104205, складеного 24 травня 2021 року інспектором поліцейським СРПП №2 Пологівського РВП Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області Козловським С.А., ОСОБА_1 24 травня 201 року о 19 годині 08 хвилин в с.Олексіївка по вул.Юрченка, керував транспортним засобом HONDA без номерного знаку, будучи особою стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом (Постанова Більмацького РВДВС № 45190010 від 27.04.2018), за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 свою провину визнав , надав відповідні пояснення.
Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраною, дослідженою 24.05.2021 серії ОБ № 104205 за ч.3 ст.126 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , якими визнав факт керування транспортним засобом; копією постанови Більмацького РВДВС № 45190010 від 27.04.2018, згідно якого ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, яке передбачене санкцією ч.3 ст.126 КУпАП.
В порядку ч.7 ст. 283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.
З ОСОБА_1 на користь держави відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 36, 40-1, ст.126, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три ) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотирі) гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;НОМЕР_1 ;Судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням №319/475/21) .
Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами відраховувати з дня фактичного вилучення у ОСОБА_1 водійського посвідчення .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня винесення.
Суддя: В.О.Мальований
The court decision No. 97475741, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 08.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 319/475/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: