
Справа № 236/2271/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 рокум. Лиман
Краснолиманський міській суд Донецької області, у складі:
головуючого судді Шаньшиної М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Коломацького О.А.,
прокурора Вікторова В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
представника органу
з питань пробації Ковальчук О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12021052420000120 від 24.04.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою судді від 01.06.2021 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Вікторов В.В., зазначив, що справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області, запропонував призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого. З огляду на те, що існує вирок, який набрав законної сили, яким ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді арешту, вважав не доцільним складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_1 , який від послуг захисника відмовився, не заперечував проти призначення провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, погодився із запропонованим прокурором складом осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань щодо витребування певних речей та документів, що мають доказове значення, вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду ним заявлено не було.
Представник потерпілої юридичної особи Хаджинов С.О. був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, для участі в засіданні не прибув, 01.06.2021 року надіслав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Відносно обвинуваченого на досудовому розслідуванні запобіжні заходи не застосовувались, підстави для їх застосування відсутні.
Керуючись ст. ст.314, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Краснолиманського міського суду Донецької області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 08.06.2021 року о 10 год. 10 хв. за участю прокурора, обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 97475279, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 236/2271/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: